El crash del 2010 de Santiago Niño Becerra – Apuntes Breves

Los ciudadanos del mundo entero vivimos con inquietud la grave situación económica de nuestros días. Entre esperanzados y desconfiados, oímos las buenas palabras y los anuncios de planes salvadores con que nos bombardean nuestros gobernantes. Pero, más que frases de aliento y anuncios de milagros que no se cumplen, lo que deseamos es saber la verdad, encontrar respuestas fiables a las preguntas que todos nos formulamos:

• ¿Cuál es el origen de la actual situación económica?
• ¿Se trata de una crisis más, de efectos pasajeros?
• ¿Ha estallado la crisis, o estamos todavía en sus prolegómenos?
• ¿Cuál podría ser su alcance? ¿Tiene remedio?

Santiago Niño Becerra alertó hace ya tiempo de que los años de vacas gordas estaban llamados a terminar, y advirtió que esta vez íbamos a enfrentarnos a una crisis verdaderamente profunda, a una crisis sistémica, que conduciría a un inevitable y necesario cambio, pues el capitalismo está agotándose.

En El crash del 2010 desarrolla y profundiza su análisis de la situación, y ofrece respuesta a todas esas preguntas. Se trata de una obra valiente, clara y contundente. La crisis no ha empezado todavía, estallará con toda su crudeza en el 2010, y será larga y muy dura, sobre todo en algunos países, como España. Lo dice uno de los pocos expertos mundiales que, en los momentos de plena euforia, se atrevieron a anunciar lo que ahora apenas comenzamos a intuir.

Algunas de las cosillas que aprendí leyendo este libro que no tienen porque ser ni ciertas ni falsas ni todo lo contrario:

• Lo que cuenta este libro es «dónde estamos» y «por qué hemos llegado hasta aquí».
• Muy pocas cosas importantes, por no decir ninguna, se dejan al azar o dependen de los malos humores con que personas poderosas puedan despertarse una mañana.
• La dinámica histórica no es algo que haya ido sucediendo al azar; cada paso, cada hecho trascendental ha respondido a unas necesidades, se ha llevado a cabo en el momento conveniente por las personas adecuadas, y ha tenido unas implicaciones que han determinado todo lo que ha acontecido después.
• La dinámica histórica no es una línea continua e infinita: se halla dividida en fragmentos, en etapas, y en cada una de ellas todas las cosas se hacen de una determinada manera de acuerdo con unas reglas que, en el fondo, son bastante simples.
• Este libro parte de el crash de 1929 y la Depresión de los años treinta, la Gran Depresión.
• Vamos a una crisis de proporciones gigantescas, estructuralmente muy parecida a la Depresión de los años treinta, a un crash que en 2010 reproducirá la situación de derrumbre que se produjo en 1929. Una crisis por otra lado inevitable, porque es parte de la evolución en la que la dinámica histórica lleva inmersa diez mil años.
• No será el fin del mundo: nunca lo es; pero las cosas, nuestras cosas, nunca volverán a ser como fueron.
• Los sistemas económico-sociales son elementos muy curiosos: con ligerísimas variaciones, todos tienen una duración de 250 años, todos se caracterizan por modos de hacer específicos (el modo de producción), cada uno es evolución del anterior, en todos se han producido crisis más o menos importantes y crisis que afectan de forma irreversible a la esencia del sistema: las denomidadas crisis sistémicas; y todos finalizan con una supercrisis que arrasa todo lo anterior y que sume el presente, durante al menos un par de décadas, en la negrura más absoluta; siempre ha sidoasí.
• La crisis del 2010, no será una crisis de final de sistema, pero sí una crisis sistémica, por tanto, que lo que viene no es cualquier cosa.
• La pregunta, la verdadera pregunta, la pregunta fundamental, no es si tal o cual tecnología es más o menos eficiente. La pregunta con mayúsculas es la que inquiere por el mecanismo que consigue la vinculación entre producción de bienes y servicios, consumo, ingresos y endeudamiento. Y ese mecanismo existe: el subsector financiero.
• Irlanda es ejemplo del bluff que ha ido generándose a lo largo de estos años, un bluff inevitable, que comienza en 1991 y se acelera en 2003, a partir del hundimiento de los tipos de interés; la última reacción, la última oportunidad de un sistema que empezó a agotarse en 1973 y que hoy afronta su penúltima crisis sistémica.
• El sistema económico en el que nos hallamos, el sistema capitalista, comenzó su andadura «oficial» en 1820, iniciada la Primera Revolución Industrial.
• La máquina de vapor supuso muchos cambios, pero uno destaca entre todos: por vez primera en la historia se podía incrementar la productividad al margen del esfuerzo individual de las personas.
• La evolución de los últimos doscientos años ha llevado a la economía mundial a un lugar sin retorno.
• Una crisis sistémica es algo muy serio y especial: en dos mil años tan sólo se han producido dieciocho, la última en 1929, así que la del 2010 será la decimonovena.
• La ética calvinista aportó algo que la moral católica, simplemente, no contemplaba: el individualismo.
• La maximización del beneficio individual se convirtió en el objetivo que alcanzar dentro de la ética calvinista.
• Maquinismo, factor trabajo y capital: los tres elementos definitorios, y esenciales, del capitalismo.
• El capitalismo nació porque, tras el agotamiento del sistema mercantilista, la evolución natural debía llevar a la eficiencia productiva por encima de la eficiencia de las formas.
• El símbolo del mercantilismo es el palacio de Versalles; el del capitalismo será una fábrica humeante en el centro de Manchester.
• El sistema capitalista había nacido investido de una característica única: era una máquina casi perfecta para generar beneficios; el problema residía en que era una máquina monotemática; tal y como nació sabía hacer sólo eso: generar beneficios, nada más.
• El sistema capitalista partía de tres principios que se consideraron inmutables:
  • Existencia de energía barata y en cantidad inagotable.
  • Disponibilidad de la cantidad de mano de obra que fuese conveniente en cada momento.
  • Libertad de acción de los propietarios del capital.
• El New Deal se fundamentó en cuatro columnas: el seguimiento sectorial de la economía a través de agencias que se ocupaban del análisis de las actividades concretas de cada sector económico; la reducción de las subvenciones agrícolas a fin de que la oferta agraria descendiese; medidas orientadas a que los diferentes sectores industriales practicasen una competencia limpia; y puesta en marcha de una ambiciosa política de obras públicas.
• A medida que vaya aproximándose el año 2010 irán imponiéndose los conceptos utilidad, eficiencia, no desperdicio, aprovechamiento, aunque ello suponga el abandono de posiciones hasta ahora inamovibles.
• A partir de octubre de 2009, y debido a la sensación de que se está en el camino de la recuperación, posiblemente se ponga fin a las políticas restrictivas y minimalistas que se hayan ido adoptando.
• De forma paulatina, y hasta mediados de 2010, se irán poniendo de manifiesto las contradicciones existentes entre la filosofía del actual sistema y la concepción de supervivencia propia de una situación de escasez.
• A partir de mediados del año 2010 la situación se degradará aceleradamente.
• El desencadenante de la crisis, lo que hará que se llegue a la conclusión de que la crisis es inevitable, será, probablemente, un hecho que afecte gravemente a la capacidad de obtención de recursos, caso de algún tipo de desastre natural o provocado.
• 2011 será un año especialmente duro, de hecho será el peor de todo el período de crisis, lo que augura protestas sociales, tumultos y procesos reivindicativos.
• Es previsible que entre los años 2012 y 2015 se imponga un modelo de economía regulada en todos los países.
• A lo largo del cuarto trimestre del año 2012 serán visibles los primeros signos de que la fase más dura de la crisis habrá pasado.
• Entre los años 2015 y 2018 se producirá una paulatina recuperación, pero no como hasta ahora ha sido tradicional tras los períodos de crisis, basada en el consumo: el binomio «crédito barato – dinero fácil» característico del período 2003-2007 está acabado, esa vía jamás volverá.
• Al basarse la recuperación en la eficiencia, es decir, en la productividad, los ingentes excedentes de factor trabajo tan sólo podrán ser mantenidos con la implantación de un subsidio de subsistencia que asegure a esa población excedente un mínimo vital.
• A finales del 2018 la crisis se dará definitivamente por concluida; sin embargo, nada será ya igual que antes de su estallido en el 2010.
• Primará la idea de reutilización, el concepto de barato, de outlet, de mercadillo, de útil, en definitiva.
• La evolución de la economía de Estados Unidos durante la crisis será muy negativa.
• Alemania generará ideas de calidad, pero carecerá de los recursos necesarios para llevarlas a la práctica.
• El hecho de que el Reino Unido nunca acabe de estar totalmente vinculado a ninguna organización le está dando una gran libertad de acción para realizar lo que considere más conveniente.
• La economía británica tiene tres características que la hacen única:
  • No pertenece a ninguna área monetaria, ni forma parte de ninguna hiperasociación económica internacional con reglas imposibles de cumplir o con normas imposibles de saltarse.
  • El modo de ser británico es esencial, eminente e intrínsecamente práctico y flexible.
  • Históricamente Inglaterra ha demostrado tener «ideas», que puestas en práctica, han evidenciado su utilidad y sus posibilidades.
• En muchos aspectos el Reino Unido es un micromundo.
• Una de las consecuencias que esta crisis sistémica va a tener es el fin, el principio del fin, del pensamiento en singular, en individual; a partir de esta crisis se va a empezar a pensar a nivel grupal, global, desde una perspectiva «la suma de cada uno forma un colectivo».
• Pienso que Inglaterra se halla especialmente preparada mental y prácticamente para abordar ese cambio. Pienso que la británica, la inglesa, es la única economía, la única sociedad que puede llegar a los extremos, la única que puede diseñar los elementos esenciales de la estructura del nuevo sistema.
• Posiblemente, la mayor aportación por Karl Marx al análisis económico, social y político es su máxima de que todos los sistemas, desde el mismo momento de su nacimiento, llevan incrustado el germen de su autodestrucción, con un agravante: sin ese germen la existencia del sistema no sería posible.
• Lo que había detrás del fenómeno de las subprime y de todos los activos tóxicos no eran más que las ansias de hacer más negocio, de obtener una mayor rentabilidad.
• En economía existe una regla muy simple, muy sencilla: el coste de lo que sea, alguien, en algún lugar, de alguna manera y algún día, tiene que pagarlo; en economía las deudas se pagan, y nuestro sistema ha llegado a unos niveles de deuda físicamente insostenibles, e impagados.
• El crecimiento del planeta ha estado basado en la creencia de que gastar de todo, sin límite, era posible e incluso necesario; en el mundi rico, malgastando, en el mundo pobre, sin aportar nada a cambio. Pero no nos culpemos excesivamente: nuestras alternativas eran verdaderamente muy limitadas.
• La crisis, la verdadera crisis, cuando estalle, a mediados del 2010, será tremenda, paralizante, una auténtica caída a plomor; será deflación, depresión, nada comparable a pasadas recesiones que usted haya vivido.

Enlaces relacionados:

• Blogs: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10.
• Libro online.
• Burbuja.info.
• Wikipedia.

A mi personalmente no me convenció, pronto veremos si tiene razón o no, yo apuesto a que no.

raul